Interventi di efficientamento energetico e contenimento dell'inquinamento luminoso degli…

La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.

Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.

Formula del punteggio economico: PE= PEmax * (RO/Rmax)^α con α=0,2 (formula non lineare)

La tabella dei criteri è presente nel bando (punto 18.1) con pesi per criterio e sub-criterio, suddivisi in punteggi discrezionali D e quantitativi Q, con totali dichiarati. Soglia di sbarramento 40 punti sul tecnico complessivo, calcolata prima della riparametrazione (18.4). Riparametrazione finale prevista. Limiti di lunghezza per ciascun criterio: RELAZIONE CRITERIO 1 = 30 facciate max A4; RELAZIONE CRITERIO 2 = 10 facciate max A4; RELAZIONE CRITERIO 3 = 20 facciate max A4; RELAZIONE CRITERIO 4 = 10 facciate max A4. Si riporta qui il limite del criterio 4 come length_limit generale per mancanza di un unico campo ma sono valori distinti per criterio; il formato verticale (facciate) è quello imposto. Il criterio 1 ha al sub-criterio 1.3 max Q 2 punti (assegnati alla formula), mentre D per il criterio 1 = 26 (somma di 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 = 7+12+3+2+2=26) e Q=2, totale 28. Non sono indicati a livello di tabella i sub-pesi per 3.3 (tabellare con 6 punti dichiarati come D? il bando segna '6' nella colonna D non punteggi Q). Si è interpretato in base al testo del disciplinare che li descrive come proposte migliorative valutate con criterio (qui restituito tabellare poiché è una verifica di presenza di tutte le condizioni CAM indicate, sebbene non sia esplicita una tabella di punteggi per soglia). NB il totale riportato in tabella e 80 tecnico con 59 D e 21 Q.

Letto da: BANDO CASTEL ROZZONE PPP_signed.pdf · 01_Relazione Generale.pdf.p7m · 03_A_Relazione+CAM_rev 05.03.2026.pdf.p7m