Progettazione esecutiva, lavori e gestione degli impianti sportivi di via Bruno Pontecorvo
Determina a contrarre per l’affidamento in concessione, tramite Finanza di progetto, ai sensi art. 193 del D.lgs. n.36/2023, della progettazione esecutiva, dei lavori e dei servizi di gestione degli Impianti sportivi di proprietà di Roma Capitale, siti in via Bruno Pontecorvo – Municipio IX, SIS 9-20 e 9-21
ROMA CAPITALE
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Formula del punteggio economico: Formula con interpolazione lineare: C(a)i = R(a)i / Rmax(i) * Wi, dove R(a)i = rialzo percentuale formulato dal concorrente i-esimo; Rmax i = rialzo percentuale massimo offerto (formulato dal concorrente i-esimo); Wi = punteggio attribuito al requisito (i) (prezzo – punti 30). [Nota: nel documento Wi è indicato come "punti 30", in contrasto con i 20 punti dichiarati per l'offerta economica e con il totale 80+20=100]
Criteri di valutazione
Relazione esplicativa degli elementi migliorativi riguardanti le attività di predisposizione del Progetto Esecutivo nonché le modalità di esecuzione dei Lavori; dovrà indicare le migliorie che si intende apportare rispetto al PFTE e che saranno inserite nel Progetto Esecutivo.
Progetto Gestionale, presentato in una relazione di massimo 25 (venticinque) pagine, in formato A4, carattere Arial, dimensione 10, contenente l'illustrazione delle modalità e dei criteri con i quali il concorrente intende gestire la struttura e le attività.
Sistemi gestionali di controllo, descritti all'interno di una relazione di massimo 15 (quindici) pagine in formato A4, carattere Arial, dimensione 10.
Sarà valutato in maniera proporzionale la migliore riduzione della tempistica di attuazione d'intervento rispetto al tempo massimo di 5 anni posto a base di gara. Il concorrente dovrà quindi proporre il proprio tempo massimo di attuazione dell'intervento. Verrà quindi assegnato a ciascun partecipante un punteggio secondo la seguente formula matematica: R i-esimo= (Riduzione tempo i-esimo/Riduzione massima riduzione offerta) *15
Rialzo percentuale sul canone di € 12.000,00/anno (IVA esclusa) posto a base di gara. Non sono ammesse, pena l'esclusione, offerte in ribasso o pari al canone a base d'asta.
La tabella distingue punteggi discrezionali (D) e tabellari/quantitativi (T/Q): A1, B1 e B2 sono tabellari (T); il criterio E (cronoprogramma) è quantitativo (Q) con formula. Discrepanze interne al documento: (1) il totale dichiarato dell'offerta tecnica è 80, ma la somma dei criteri di primo livello riportati in tabella (A 25 + B 4 + C 26 + D 10 + E 15) = 80 — coerente. (2) La formula dell'offerta economica riporta "prezzo – punti 30" mentre la tabella assegna 20 punti all'offerta economica (80+20=100): il documento è contraddittorio su questo punto. (3) Nel criterio D i sub-criteri sono codificati E1/E2 e il criterio cronoprogramma è codificato E, con possibile duplicazione di codice. (4) La numerazione dei paragrafi è incoerente: il testo del par. 17 rinvia alla "tabella di cui al successivo punto 20.1" e al "punto 17.1", mentre la tabella è riportata al par. 19.1. Sono presenti due versioni del disciplinare (originale e seconda proroga) con contenuti di punteggio identici; cambia solo la data della prima seduta. Il PEF e la sua Relazione illustrativa (massimo 20 pagine) non sono oggetto di punteggio ma di verifica di congruità.
Letto da: su20260009150.id.suaff2175.26.disciplinare.signed.pdf · disciplinare.seconda.proroga.concessione.impianto.via.pontecorvo.rev.signed.pdf · qa20260062246.capitolato.prestazionale.final.pdf
Dati di gara
- Stazione appaltante
- ROMA CAPITALE
- Importo a base di gara
- € 60.776.950
- Termine presentazione offerte
- 6 ottobre 2026
- Pubblicata il
- 22 settembre 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 80 tecnica / 20 economica
- Procedura
- Aperta
- Categoria SOA
- OG1
- Tipo
- Servizi
- Zona
- Roma · Lazio
- RUP (responsabile del procedimento)
- Sara Lo Cacciato
- CIG
- BC43A9BA0D
- CUP
- J84J25000520007
- Finanziamento
- —
- Fonte
- TED (Gazzetta UE) (+5)
Oggetto
Gestione Impianto Sportivo
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Lazio, categoria OG1. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.