Restauro e risanamento conservativo di Palazzo Accoramboni, sede del Comune di Capranica

Consente alla Stazione Appaltante di valutare alcuni aspetti nell'esecuzione dell'opera di demolizione.

Consente alla Stazione Appaltante di valutare il possesso di capacità di gestione di aspetti ambientali in capo al concorrente attraverso il possesso della certificazione secondo la norma tecnica UNI EN ISO 14001 o della registrazione sull'adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (EMAS), regolamento (CE) n. 1221/2009. La Commissione assegnerà il punteggio premiante come di seguito specificato: è attribuito un punteggio pari a "2" se l'operatore economico dimostra il possesso della certificazione secondo la norma UNI EN ISO 14001; è attribuito un punteggio pari a "3" se l'operatore economico dimostra il possesso della registrazione sull'adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (EMAS), regolamento (CE) n. 1221/2009; è attribuito un punteggio pari a "5" (2+3) se l'operatore economico dimostra il possesso di entrambe le certificazioni.

Consente alla Stazione Appaltante di valutare il possesso di alcune caratteristiche aziendali in capo al concorrente.

Consente alla Stazione Appaltante di valutare la capacità di gestione del cantiere per l'ottimizzazione dei tempi di esecuzione dei lavori. Il criterio di valutazione D corrisponde al ribasso percentuale unico (senza cifre decimali) che il concorrente è disposto ad effettuare sul tempo di esecuzione dei lavori previsto in 187 (centottanta) naturali, successivi e consecutivi. Al fine di garantire una corretta esecuzione e la qualità dei lavori da effettuare, il ribasso percentuale sui termini di esecuzione non potrà superare il 25% del tempo di esecuzione di cui sopra.

Il criterio di valutazione corrisponde al ribasso percentuale unico che il concorrente è disposto a praticare sull'importo dei lavori soggetto a ribasso. Si tratta di un criterio volto a favorire l'offerta più conveniente per la Stazione Appaltante, da un punto di vista economico. Sarà considerata migliore l'offerta in grado di garantire il prezzo minore, senza, tuttavia, inficiare la qualità della prestazione, valutato sulla base del ribasso percentuale unico offerto. Non saranno ritenute valide offerte al rialzo, le quali, di conseguenza, comporteranno l'esclusione del concorrente.