Riqualificazione del centro sportivo Farnesiana
3 giorni alla scadenzaComune di Piacenza
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Soglia di sbarramento: sotto 32 punti tecnici l'offerta è esclusa.
Non è un obiettivo, è una porta: un'offerta tecnica debole non arriva nemmeno all'apertura dell'economica.
Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.
Formula del punteggio economico: Lineare (al rialzo) - Proporzionalità diretta: coefficiente ditta = valore offerto ditta / valore offerto max
Criteri di valutazione
Il concorrente dovrà illustrare gli strumenti adottati di conciliazione delle esigenze di cura, di vita e di lavoro per i dipendenti. A titolo di esempio: misure di welfare aziendale orientate a fornire sostegno ai dipendenti e ai familiari a carico (infanzia, anziani/disabili non autosufficienti).
Il concorrente deve inserire il valore in Euro del canone. Viene individuato il valore offerto più alto. Coefficiente = valore offerto ditta / valore offerto max. Formula: Lineare (al rialzo) - Proporzionalità diretta.
Premiata la contrazione dei tempi di esecuzione del lotto tennis esterno, il cui tempo base di capitolato è fissato in 130 giorni naturali e consecutivi dalla consegna dei lavori. CAP di riduzione valutabile: 40 giorni (minimo incomprimibile 90 giorni). Coefficiente = valore offerto ditta / valore offerto max.
Somma delle voci: 100 su 80
Il disciplinare riporta una incoerenza interna: nell'art. 21.2 le relazioni tecniche devono essere di "massimo 12 facciate", ma subito dopo afferma "Sono escluse dal conteggio delle 15 facciate...". Non è chiaro se il tetto sia 12 o 15 facciate. Soglia di sbarramento: non saranno ammessi alla riparametrazione i progetti-offerta qualitativa che non avranno raggiunto, prima della riparametrazione, almeno 32 punti. Il disciplinare classifica i criteri A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 ed E come qualitativi (discrezionali, Q) — tutti i punti tabelle indicano Q. Si noti che la tabella riporta la somma di A(25), B(15), C(18), D(20), E(2) = 80 punti tecnici totali; il criterio E compare anche con segno ambiguo nel testo. L'offerta economica (20 punti) è suddivisa in E1 (canone, 10 punti) ed E2 (riduzione tempi, 10 punti), metodi a formula lineare al rialzo.
Letto da: Disciplinare_Allegati_Farnesiana.pdf · FAR-PF-DOC.03 - Disciplinare descrittivo.pdf.p7m.p7m
Dati di gara
- Stazione appaltante
- Comune di Piacenza
- Importo a base di gara
- € 22.589.698
- Termine presentazione offerte
- 7 settembre 2026
- Pubblicata il
- 24 luglio 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 80 tecnica / 20 economica
- Procedura
- ND
- Categoria SOA
- —
- Tipo
- Servizi
- Zona
- Piacenza · Emilia-Romagna
- RUP (responsabile del procedimento)
- Paola Mezzadra
- CIG
- BC7FB528A3
- CUP
- E32H25001830007
- Finanziamento
- —
- Fonte
- TED (Gazzetta UE)
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Emilia-Romagna. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.