Riqualificazione ed adeguamento dell'impianto sportivo V. Savini
“BANDO "SPORT E PERIFERIE 2025" Lavori di riqualificazione ed adeguamento dell'impianto sportivo V. Savini del Comune di Notaresco CUP B42H25004940005”
Crognaleto
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Soglia di sbarramento: sotto 75 punti tecnici l'offerta è esclusa.
Non è un obiettivo, è una porta: un'offerta tecnica debole non arriva nemmeno all'apertura dell'economica.
Formula del punteggio economico: PEi = 5 * (Ri / Rmax)
Criteri di valutazione
Punteggio tabellare attribuito sulla base della presenza o assenza nell'offerta dell'elemento richiesto. Quanto ai criteri da A1 a A12, sarà assegnato un punteggio tra il valore massimo ed il valore minimo previsti dal range.
Punteggio tabellare attribuito sulla base della presenza o assenza nell'offerta dell'elemento richiesto. Quanto ai criteri da B1 a B6, sarà assegnato un punteggio tra 0 (non offerto) ed il valore massimo indicato.
Quanto al criterio C1, sarà assegnato un punteggio tra il valore massimo ed il valore minimo previsti dal range, in funzione delle certificazioni possedute; quanto al criterio C2, sarà assegnato un punteggio tra 0 (nessun campo omologato) ed il valore massimo indicato.
Offerta riduzione tempo: PTi = 5/48 *GRi ≤ 5 Max 5 punti. In cui: PTi = punteggio offerta temporale del concorrente i-esimo. GRi = giorni di riduzione temporale dell'offerta i-esima da valutare (valore massimo pari a 48 giorni). Riduzione massima del 20% rispetto ai 240 giorni naturali e consecutivi previsti dal capitolato di gara
Offerta riduzione prezzo: PEi = 5 * (Ri / Rmax) Max 5 punti. In cui: PEi = punteggio offerta economica del concorrente i-esimo; Ri = ribasso dell'offerta i-esima da valutare; Rmax = massimo ribasso dell'offerta più conveniente
Discrepanza rilevata tra i documenti sulla soglia di sbarramento: il disciplinare di gara e la determinazione n. 210 indicano 75 punti, mentre l'allegato "Criteri di valutazione" riporta "Soglia di sbarramento 70 punti". Riportata la soglia di 75 (indicata in due documenti). Nel disciplinare e nella determinazione si legge "quanto ai criteri da B1 a B6", ma la tabella dell'allegato Criteri elenca migliorie da B1 a B9: la somma dei B (2+6+6+5+2+3+2+5+8) è 39, che coincide con il totale dichiarato per il criterio B. La somma A1-A12 è 40 e coincide con il totale A; la somma C1+C2 è 11 e coincide con il totale C. 40+39+11 = 90. Nessun limite di lunghezza per l'offerta tecnica è indicato negli estratti. Il criterio C2 presenta un refuso nel documento ("settore ospiri" per B9). Non è indicata riparametrazione.
Letto da: disciplinare.di.gara.stadio.savini.signed.pdf · all..10.criteri.di.valutazione.stadio.savini.pdf · lettera.di.invito.stadio.savini.signed.pdf · 1.det..n..210.del.12.08.2026.rg.n..845.det..a.contrarre.lavori.pdf
Dati di gara
- Stazione appaltante
- Crognaleto
- Importo a base di gara
- € 1.314.888
- Termine presentazione offerte
- 11 ottobre 2026
- Pubblicata il
- 11 settembre 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 90 tecnica / 5 economica
- Procedura
- Negoziata
- Categoria SOA
- OS6
- Tipo
- Lavori
- Zona
- Teramo · Abruzzo
- CIG
- 0861950110
- CUP
- B42H25004940005
- Finanziamento
- —
- Fonte
- TuttoGare
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Abruzzo, categoria OS6. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.