Indagini e prove in sito, di laboratorio sui materiali e geognostiche per 14 ponti

La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.

Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.

Formula del punteggio economico: Formula non lineare Ci = (Ra/Rmax)^α con α = 0,33

Criterio di aggiudicazione: OEPV (miglior rapporto qualità/prezzo). Punteggi dichiarati: offerta tecnica 90, offerta economica 10, totale 100. Soglia di sbarramento tecnica pari a 45/90, calcolata PRIMA della riparametrazione (punto 18.4). Riparametrazione prevista: se nessun concorrente ottiene il punteggio massimo in un criterio, all'offerta migliore è attribuito il punteggio massimo e alle altre un punteggio proporzionale decrescente. Coefficienti discrezionali (0-1) attribuiti da ciascun commissario secondo la scala OTTIMO 0,81-1,00 / DISTINTO 0,61-0,80 / BUONO 0,41-0,60 / DISCRETO 0,21-0,40 / SUFFICIENTE 0,10-0,20 / INSUFFICIENTE 0,01-0,09 / NON VALUTABILE 0,00; media aritmetica dei commissari (primi 3 decimali senza arrotondamenti). Il disciplinare indica che nel documento "Tabella dei criteri di valutazione" sono presenti anche colonne D/Q/T (punteggi discrezionali, quantitativi, tabellari), ma la tabella allegata non consente di attribuire con certezza punteggi Q o T specifici: tutti i sub-criteri sono qui riportati come discrezionali. Punteggio tecnico attribuito con metodo aggregativo compensatore: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb + ... Cni x Pn. Il criterio C.3 (riduzione tempi, 10 punti) è un criterio discrezionale interno all'offerta tecnica, non un elemento tempo a sé con formula: time_points lasciato null. Limite di lunghezza: la descrizione del singolo criterio max 5 pagine A4 (esclusa copertina e sommario) + max 2 elaborati grafici A3 per criterio; il superamento non è causa di esclusione ma comporta la mancata valutazione delle parti eccedenti.

Letto da: Bando_Disciplinare gara_Indagini.pdf · Tabella dei criteri di valutazione.pdf