Manutenzione straordinaria del sottopasso carrabile di Via Fusconi

Il Concorrente dovrà esporre la propria proposta sull'organizzazione del cantiere e sullo svolgimento dei lavori prevedendo almeno quanto di seguito indicato di pari importanza: cronoprogramma operativo dei lavori, nel quale siano descritte tutte le fasi di realizzazione dell'opera. Per ciascuna fase dovrà essere distintamente e specificamente indicato il relativo programma esecutivo, che espliciti almeno i tempi di esecuzione, la composizione quali-quantitativa delle squadre di lavoro che saranno impiegate ed i mezzi d'opera e strumentali che saranno utilizzati; risorse aziendali che saranno dedicate alla gestione dell'appalto in termini di figure professionali dedicate (con specificazione dei tempi anche di presenza in cantiere), strumentali (software, ecc.) ed organizzative; valutazione del contesto ambientale in cui si inserisce il cantiere, con un'accurata analisi delle aree e delle criticità insite nonché individuazione degli interventi per minimizzare gli effetti derivanti dall'esecuzione dei lavori sull'ambiente circostante.

Con riferimento al presente criterio di valutazione la commissione giudicatrice esprimerà la propria valutazione in base ai seguenti criteri in ordine decrescente di importanza.

Con riferimento al presente criterio di valutazione sarà valutata l'efficienza energetica dei macchinari (consumo ridotto, utilizzo di alimentazioni alternative: elettrico, ibrido, biocombustibili), il contenimento delle emissioni inquinanti (classe EURO dei mezzi, emissioni sonore, polveri sottili). Documentazione obbligatoria: elenco dettagliato delle attrezzature e dei macchinari (modello, marca, anno di immatricolazione/fabbricazione, caratteristiche tecniche); titolo di disponibilità per ciascun mezzo/attrezzatura: Copia libretto di circolazione (per mezzi immatricolati); Contratto di proprietà, leasing, noleggio, comodato d'uso; Dichiarazione di impegno all'acquisto/noleggio (con indicazione tempistiche di disponibilità); Schede tecniche attestanti le caratteristiche prestazionali dichiarate. In caso di assenza documentazione: comporta attribuzione punteggio zero; In caso di assenza della Documentazione parziale: valutazione limitata agli elementi documentati; Genericità: le descrizioni generiche o l'omessa indicazione delle caratteristiche tecniche comporteranno riduzione proporzionale del punteggio.

Visto il doc 22-L04.PE.FU.EG.11.A2A e tenuto conto che la realizzazione della manutenzione del sottopasso comporta modifiche all'attuale assetto della circolazione stradale, il concorrente dovrà opportunamente descrivere le tecniche e metodologie innovative per la riduzione dell'impatto della cantierizzazione sulla circolazione stradale degli incroci prossimi al sito di intervento (sottopasso Fusconi), con particolare riferimento a: gestione del traffico (individuazione dei percorsi e deviazioni temporanee in fase di cantiere), segnaletica temporanea, informazione all'utenza.

Con riferimento al presente criterio di valutazione la commissione giudicatrice esprimerà la propria valutazione in base al seguente criterio motivazionale.

Si chiede al concorrente di indicare un massimo di 3 interventi eseguiti dall'operatore economico analoghi a quelli oggetto di gara, per i quali negli ultimi cinque anni (decorrenti dalla data di pubblicazione del bando) sia stato emesso Certificato di Collaudo Positivo o Certificato di Regolare Esecuzione. Sarà valutata la qualità e la rilevanza dell'esperienza maturata dall'operatore economico in relazione a interventi analoghi, con particolare riguardo a Interventi di impermeabilizzazione di opere infrastrutturali in sotterraneo (sottopassi – gallerie – parcheggi interrati). Sarà valutato anche rispetto agli interventi realizzati: il contesto urbanistico: opere realizzate in zone nevralgiche, di accesso/ingresso a centri urbani, caratterizzate da elevata visibilità; la Complessità funzionale: interventi in aree ad alta densità di traffico veicolare e pedonale, con necessità di coordinamento tra molteplici funzioni (viabilità, accessibilità, decoro urbano, vicinanza a plessi scolastici). Costituirà elemento di valutazione preferenziale l'aver realizzato interventi che, per ubicazione, tipologia e complessità esecutiva, presentino significative affinità con l'opera oggetto di affidamento, dimostrando capacità di operare in contesti urbani sensibili e di elevato standard qualitativo. Gli interventi dichiarati saranno valutati in misura proporzionale alla quota lavori eseguita direttamente dal concorrente a qualsiasi titolo questo sia avvenuto (appaltatore, subappaltatore, consorziato esecutore). Nel caso in cui il concorrente sia un consorzio la quota eseguita dal consorziato potrà essere valutata appieno solo se il medesimo consorziato è indicato nella presente procedura. Si precisa che trattandosi di informazioni costituenti offerta, non si procederà ad alcun soccorso istruttorio nel caso in cui i dati riportati nelle schede risultino carenti o non evidenzino chiaramente l'emissione del Collaudo o Certificato di Regolare Esecuzione. La commissione potrà eventualmente chiedere chiarimenti su quanto scritto, senza poter procedere ad alcuna integrazione.

Con riferimento al presente criterio di valutazione, la Commissione giudicatrice esprimerà la propria valutazione in base ai seguenti criteri motivazionali di pari importanza.

Possesso della certificazione di parità di genere di cui all'articolo 46-bis del decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198, conforme alla prassi UNI/PdR 125:2022, rilasciata da organismi accreditati nello specifico ambito ai sensi del regolamento (CE) n. 765/2008, il cui certificato di accreditamento sia stato rilasciato in conformità alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17021-1. Si considerano idonee alla dimostrazione del requisito in esame le certificazioni equivalenti rilasciate da Organismi stabiliti in altri Stati membri. Sul punto si rinvia a quanto espresso dal comunicato del Presidente ANAC del 30/11/2022. Verrà assegnato il punteggio nel caso in cui il concorrente dichiari di possedere la suddetta certificazione e si impegni a mantenerla per tutta la durata dell'appalto. Verrà assegnato un punteggio pari a 0 nel caso in cui il concorrente dichiari di non possederla. Nel caso il concorrente sia un R.T.I. o Consorzio ordinario di concorrenti o di GEIE, il punteggio sarà riconosciuto solo se tutti i componenti del raggruppamento dimostrino la certificazione. Nel caso di consorzi di cui all'art. 65 comma 2, lett. b), c) e d) del decreto legislativo 31 marzo 2023 n. 36. (consorzi tra società cooperative di produzione e lavoro, consorzi tra imprese artigiane - consorzi stabili), il punteggio sarà riconosciuto anche se la certificazione è posseduta non dal Consorzio ma dalle sole consorziate designate per l'esecuzione (tutte le esecutrici devono possederlo).

Possesso della certificazione di responsabilità sociale ed etica SA 8000 o equivalente (si veda allegato II.8 del D.lgs. n. 36/2023). Verrà assegnato il punteggio nel caso in cui il concorrente dichiari di possedere la suddetta certificazione e si impegni a mantenerla per tutta la durata dell'appalto (da indicarsi nel modello 6). Verrà assegnato un punteggio pari a 0 nel caso in cui il concorrente dichiari di non possederla. Nel caso il concorrente sia un R.T.I. o Consorzio ordinario di concorrenti o di GEIE, il punteggio sarà riconosciuto solo se tutti i componenti del raggruppamento dimostrino la certificazione. [testo interrotto: 'Nel caso di consorzi di cui all'art. 65 comma 2, lett. b), c) e d) del decreto legislativ']

Ribasso percentuale da applicarsi sull'importo posto a base di gara. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell'offerta economica: paragrafo 18.3 del disciplinare (non riportato negli estratti).