Realizzazione di un impianto di digestione anaerobica per il trattamento della frazione…
24 giorni alla scadenzaComune di Teramo
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Soglia di sbarramento: sotto 35 punti tecnici l'offerta è esclusa.
Non è un obiettivo, è una porta: un'offerta tecnica debole non arriva nemmeno all'apertura dell'economica.
Formula del punteggio economico: Formula quadratica (offerta lavori, α=0,25) e rapporto lineare semplice Ci=Ra/Rmax (progettazione); offerta temporale Ci=Ta/Tmax
Criteri di valutazione
Possesso certificazioni ISO 45001 e rating di legalità.
Criteri ambientali e sociali premianti.
Proposte tecniche di cantierizzazione in contesto con attività in esercizio: approntamento cantiere, mitigazione rumori/vibrazioni/polveri, comunicazione con cittadini.
Esperienza di progettazione ed esecuzione di impianti di trattamento rifiuti.
Proposte migliorative tecniche di impatto odorigeno, acustico, energetico, continuità operativa, cybersicurezza, digital twin, affiancamento, manutenibilità.
Punteggio in base alla formula quadratica con coefficiente α=0,25 rispetto al ribasso più conveniente.
Punteggio Ci=Ra/Rmax, rapporto tra ribasso offerto e ribasso più conveniente sui servizi di ingegneria/architettura. Il 35% del compenso è soggetto a ribasso.
Punteggio Ci=Ta/Tmax su riduzione del tempo contrattuale di esecuzione lavori. Riduzione max 20%; superiori non valutate e commisurate d'ufficio al 20%.
Somma delle voci: 100 su 70
Griglia ricostruita integralmente dal disciplinare (Provvedimento dirigenziale n.1177 del 22.05.2026). Suddivisione: Offerta tecnica 70 (criteri A-E), Offerta economica sui lavori 20, sulla progettazione 5, temporale sull'esecuzione 5 (totale 100). Criteri A(4),B(5),C(7),D(6),E(48) sommano a 70 punti tecnici. Soglia di sbarramento tecnico: 35 punti; nessuna riparametrazione dei punteggi. Metodo aggregativo compensatore Pi=∑Wi×Vai con coefficienti da scala di giudizi (nullo/insufficiente 0-0,09 ... ottimo 1,00), coefficienti intermedi ammessi. Nota: molte voci del criterio E (E.1-E.2, E.3, E.7) presentano nel documento "Peso/sub-peso" ma i max punti mancano o sono riportati come range non sempre espliciti: laddove frammentario il max_points riferibile al documento è indicato dove chiaro (es. E.6.2 tabellare 4). Per la cybersicurezza (E.4.1) e digital twin (E.5.1) la valutazione è ON/OFF. Limiti di lunghezza espressi in fogli/facciate con specifici vincoli di carattere (Times New Roman 12, interlinea doppia), con esclusione dal conteggio di copertine/indici/grafici/tabelle. Le relazioni senza contenuto sostanziale equivalgono a mancata presentazione dell'offerta tecnica ed escludono il candidato.
Letto da: BANDO BIODIGESTORE_DEF_signed.pdf · Capitolato speciale di appalto parte A rev maggio2026.pdf
Dati di gara
- Stazione appaltante
- Comune di Teramo
- Importo a base di gara
- € 30.153.190
- Termine presentazione offerte
- 28 settembre 2026
- Pubblicata il
- 13 agosto 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 70 tecnica / 25 economica
- Procedura
- Procedura aperta
- Categoria SOA
- OS14
- Tipo
- Lavori
- Zona
- Teramo · Abruzzo
- RUP (responsabile del procedimento)
- Chiara Quaranta
- CIG
- BBE4E3E25D
- CUP
- D42F22000880001
- Finanziamento
- —
- Fonte
- TED (Gazzetta UE) (+1)
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Abruzzo, categoria OS14. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.