Verifica del PFTE e del progetto esecutivo per il risanamento conservativo dell'ex…

La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.

Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.

Formula del punteggio economico: "{PEi=(Ri/Rmed)^α ∙ X per Ri<Rmed; PEi=X per Ri>Rmed}, α=0.3, X=punteggio massimo offerta economica (art. 2-bis All. I.13)"

Nota sulla tabella 6: il criterio B "Caratteristiche qualitative e metodologiche" è indicato con 40 punti di criterio, ma i suoi due sub-criteri sommano a 37 punti (19+18) nella tabella estratta. Il criterio C (premianti) ha totale 8 punti (3+5). I totali dichiarati a livello gara sono Offerta tecnica=70. Si segnala l'incongruenza interna tra 40 dichiarati e 37 sommati dai sub-criteri del criterio B nel testo. La soglia di sbarramento è 42 punti, calcolata prima della riparametrazione (art. 17.1). La riparametrazione avviene a livello sia di sub-criterio che di criterio (art. 17.2 e 17.4). Metodo attribuzione discrezionale: confronto a coppie se offerte da valutare ≤12 (grado preferenza 1-6); metodo di attribuzione discrezionale se >12. Coefficienti per livelli: Eccellente=1, Ottimo=0,9, Buono=0,8, Discreto=0,7, Sufficiente=0,6, Minimo=0,4, Non adeguato=0,2, Non valutabile=0. I punteggi tabellari (C1 e C2) sono assegnati automaticamente e in valore assoluto sulla base della presenza/assenza dell'elemento richiesto. Limite di lunghezza: il documento pone limiti specifici alla relazione dell'offerta tecnica — per criterio A, 2 servizi ciascuno con scheda in formato A4 fronte max 30 righe Times New Roman 12 + relazione descrittiva max 2 cartelle; per criterio B, relazione in 2 cartelle formato A4 fronte max 30 righe TNR 12.

Letto da: Disciplinare di gara _2_.pdf