Progetto di fattibilità tecnico-economica per il Campus Neurotech Molise 4.0
Italia – Servizi di progettazione tecnica per la costruzione di opere di ingegneria civile – GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO – IN BASE AL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA – DEI SERVIZI TECNICI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA PER LA REDAZIONE DEL PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICO-ECONOMICA, IN CONFORMITÀ AI CAM E CON METODO. B.I.M. RELATIVO ALL’INTERVENTO: CAMPUS NEUROTECH MOLISE 4.0. CUP: F22B26000380005
Centrale Unica di Committenza Comune di Vastogirardi
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Soglia di sbarramento: sotto 40 punti tecnici l'offerta è esclusa.
Non è un obiettivo, è una porta: un'offerta tecnica debole non arriva nemmeno all'apertura dell'economica.
Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.
Formula del punteggio economico: Formula di cui all'art. 2 bis dell'All. I.13 del D.Lgs. n. 36/2023: Se Ri < Rmed → Pei = (Ri/Rmed)^α * X; Se Ri ≥ Rmed → Pei = X, con α = 0,1 e X = 20
Criteri di valutazione
Con questo elemento (articolato in due sub-elementi) si valuta, in termini di affinità dell'esperienza di settore all'oggetto di questa procedura e di adeguatezza al ruolo, la professionalità dei referenti per le due principali seguenti prestazioni: a) professionista referente per la progettazione delle strutture; b) professionista referente per la progettazione architettonica.
L'elemento consente di valorizzare e premiare la capacità dell'operatore economico di organizzare quanto più efficacemente possibile la struttura tecnico-organizzativa del Gruppo di lavoro che egli intende costituire per assistere e collaborare con la persona nominativamente indicata come Progettista generale dell'opera al fine di eseguire le prestazioni oggetto della pre…
Possesso della certificazione di genere
L'elemento mira a valorizzare il coinvolgimento di giovani professionisti nell'attività affidata al fine di garantire agli stessi la possibilità di acquisire maggiore esperienza nei vari ambiti professionali.
Ai sensi dell'art. 41 del D.Lgs. n. 36/2023, l'offerta economica contiene l'indicazione del ribasso percentuale offerto espresso in cifre che si applica al 35% dell'importo posto a base di gara.
Punteggio tecnico massimo 80, economico 20, totale 100. Soglia di sbarramento: esclusione se il punteggio tecnico (prima della riparametrazione) è inferiore a 40 punti su 80. È prevista la riparametrazione: il punteggio totale tecnico complessivo più alto viene riportato al valore massimo di 80 proporzionando ad esso gli altri punteggi. Formula tecnica: C(a)i = Σn [ Wi * V(a)i ]; per i sub-elementi discrezionali ciascun commissario attribuisce un coefficiente tra 0,0 e 1,0 secondo la scala di giudizi (1 = ottimo, 0,9 = più che buono, 0,8 = buono, 0,7 = più che discreto, 0,6 = discreto, 0,5 = positivo, 0,4 = quasi positivo, 0,3 = parzialmente negativo, 0,2 = negativo, 0,1 = gravemente negativo, 0 = non trattato/non valutabile). La griglia riporta una discordanza interna: nella tabella di sintesi al punto 2 il sub-elemento OT.3.1 è indicato come 30 punti (QUALITÀ DELLA PROGETTAZIONE) e compare anche un OT.3.2 nel testo dei criteri di attribuzione dei coefficienti, mentre nel prospetto iniziale OT.3 è un criterio unico da 30 punti. Il punteggio tecnico è calcolato anche con riparametrazione finale. Arrotondamenti: per i punteggi due cifre decimali con arrotondamento; per l'importo del ribasso al secondo decimale. Il prezzo si applica al 35% dell'importo a base di gara (€ 71.961,98). Limite temporale dei servizi: conclusione negli ultimi 5 anni antecedenti la scadenza di pubblicazione del disciplinare. Non è stato rilevato un limite di lunghezza complessivo dell'offerta tecnica; i limiti indicati (4 facciate A4 per scheda, 2 tavole A0) sono riferiti alle sole schede OT.1.1 e OT.1.2.
Letto da: 8.disciplinare.campus.rev.pdf · 10.all..b.parametri.e.criteri.di.valutazione.dellofferta.pdf · 11_All. C - Documento per l'elaborazione dell'offerta tecnica.doc
Dati di gara
- Stazione appaltante
- Centrale Unica di Committenza Comune di Vastogirardi
- Importo a base di gara
- € 205.605
- Termine presentazione offerte
- 10 ottobre 2026
- Pubblicata il
- 9 settembre 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 80 tecnica / 20 economica
- Procedura
- Procedura aperta
- Categoria SOA
- —
- Tipo
- Servizi (progettazione)
- Zona
- Isernia · Molise
- RUP (responsabile del procedimento)
- Angelo Rotolo
- CIG
- BCE386E297
- CUP
- F22B26000380005
- Finanziamento
- —
- Fonte
- TED (Gazzetta UE) (+3)
Oggetto
GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO – IN BASE AL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA – DEI SERVIZI TECNICI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA PER LA REDAZIONE DEL PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICO-ECONOMICA, IN CONFORMITÀ AI CAM E CON METODO B.I.M. RELATIVO ALL’INTERVENTO: CAMPUS NEUROTECH MOLISE 4.0
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Molise. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.