Progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori per la realizzazione del nuovo impianto di illuminazione dell'Arena Civica "Gianni Brera
PROCEDURA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. 36/2023 PER L’AFFIDAMENTO DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED ESECUZIONE DEI LAVORI PER LA REALIZZAZIONE DEL NUOVO IMPIANTO DI ILLUMINAZIONE ARENA CIVICA “GIANNI BRERA”
MM S.P.A.
Hai già un account TrustBuild? Accedi per ritrovare questa gara nella tua lista, con il punteggio di aderenza al profilo della tua impresa.
Offerta economicamente più vantaggiosa
Si aggiudica a punteggio: 100 punti divisi fra offerta tecnica e ribasso. Pesi e formule sono nel disciplinare.
Dove sono i punti
La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.
su 100 punti
Soglia di sbarramento: sotto 25 punti tecnici l'offerta è esclusa.
Non è un obiettivo, è una porta: un'offerta tecnica debole non arriva nemmeno all'apertura dell'economica.
Formula del punteggio economico: "metodo cosiddetto bilineare" — Ci (per Ai <= Asoglia) = X*Ai / Asoglia; Ci (per Ai > Asoglia) = X + (1,00 - X)*[(Ai - Asoglia) / (Amax - Asoglia)], con X = 0,85; ST= Σ(Pi)*(Si) con Pi: Progettazione esecutiva 0,03, Lavori 0,97
Criteri di valutazione
Elemento A: Offerta Tecnica, punteggio massimo 60 punti, articolato nei criteri B.1-B.8. Il punteggio è attribuito dalla Commissione Giudicatrice sulla base dei criteri di valutazione elencati nella tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. I concorrenti dovranno fornire con la propria Offerta Tecnica una adeguata descrizione delle proprie proposte, ai fini della miglior comprensione delle stesse da parte della Commissione Giudicatrice.
Offerta Economica (punteggio massimo 40 punti). Per ciascuno degli elementi di cui si compone l'offerta economica è attribuito un peso "Pi": Progettazione esecutiva 0,03; Lavori 0,97. L'offerta economicamente più conveniente sarà quella per la quale risulterà maggiore il ribasso complessivamente offerto, secondo la seguente formula: ST= Σ(Pi)*(Si). Una volta individuato il ribasso complessivamente offerto dal singolo concorrente, l'attribuzione del punteggio economico avverrà secondo il metodo cosiddetto bilineare.
Punteggi: Offerta Tecnica max 60 punti (B.1 10 + B.2 10 + B.3 6 + B.4 7 + B.5 4 + B.6 12 + B.7 10 + B.8 1 = 60); Offerta Economica max 40 punti. Soglia di sbarramento: "Verranno escluse dalle successive fasi della procedura le offerte che, a seguito della valutazione delle offerte tecniche della Commissione Giudicatrice, avranno riportato un punteggio complessivo inferiore a 25 punti." Non è prevista riparametrazione: "Si precisa che la Stazione Appaltante non procederà alla riparametrazione dei punteggi dell'offerta tecnica." Metodo di attribuzione: elementi qualitativi (B.1, B.2, B.3, B.7) mediante C(a) = Σn [Wi * V(a)i] con coefficiente discrezionale V(a)i da 0 a 1 secondo griglia di conversione (OTTIMO 1,00; DISTINTO 0,80; BUONO 0,60; SUFFICIENTE 0,40; SCARSO 0,20; possibili coefficienti intermedi arrotondati alla seconda cifra decimale); media dei coefficienti moltiplicata per il valore massimo del criterio. Elementi quantitativi (B.4, B.5, B.6, B.8) attribuiti secondo le tabelle dei rispettivi sub-criteri. Offerta economica: formula bilineare con X=0,85 e Asoglia = media aritmetica dei ribassi. Anomalia: offerte con punti prezzo e somma punti altri elementi entrambi pari o superiori ai 4/5 dei corrispondenti punti massimi. Chiarimenti rilevanti: B.1 - lavori analoghi anche esteri, circuiti motoristici (F1), impianti non sportivi (aeroporti/depuratori) se presentano le caratteristiche; 10 anni decorrono dal 31/07/2026; non è previsto punteggio specifico per singolo lavoro/progetto (B.1 e B.2) ma punteggio complessivo a giudizio della Commissione. B.4 - non devono essere dichiarati marca e modello del proiettore; la dichiarazione di impegno non deve essere accompagnata da documentazione a comprova. B.6.1 - confermati 9 punti per garanzia fino a 15 anni. Limiti di facciate: verificare nel documento la definizione generale di facciata e i vincoli di redazione; i limiti indicati nei singoli criteri sono riportati; il disciplinare prevede inoltre che eventuali facciate eccedenti i limiti massimi non saranno prese in considerazione ai fini dell'attribuzione dei punteggi e che gli allegati (solo ove espressamente richiesti) sono esclusi dal limite di facciate.
Letto da: ce68d99f-5d9e-42da-9453-05ce8678c7b5_64.2026_DisciplinareRETT-MM_2026_0049194.pdf · c7d1b65b-1581-4a7b-9dc0-c858e934a084_64.2026_CHIARIMENTI_4-10.pdf · 9b0cf818-5336-442b-b853-0c1284c3a0a3_64.2026_CHIARIMENTI_11-18.pdf
Dati di gara
- Stazione appaltante
- MM S.P.A.
- Importo a base di gara
- € 4.839.295
- Termine presentazione offerte
- 2 novembre 2026
- Pubblicata il
- 1 ottobre 2026
- Avvio previsto
- —
- Criterio di aggiudicazione
- Offerta economicamente più vantaggiosa
- Ripartizione punteggio
- 60 tecnica / 40 economica
- Procedura
- Aperta
- Categoria SOA
- OS30
- Tipo
- Lavori
- Zona
- Milano · Lombardia
- RUP (responsabile del procedimento)
- Antonella Cupiccia
- CIG
- BC9797FA48
- CUP
- B48B15000050004
- Finanziamento
- —
- Fonte
- ANAC (pubblicità legale) (+1)
Fa fede il bando pubblicato dalla stazione appaltante. I dati qui sopra sono estratti automaticamente dalla scheda del portale e possono essere incompleti.
Ti scriviamo quando esce una gara in Lombardia, categoria OS30. Serve solo un indirizzo email.
Questa pagina pubblica resta libera e senza registrazione.