Realizzazione dei parcheggi scambio e strutture viarie, incluso l'adeguamento dell'asse denominato Ex Vianini

La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.

Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.

Formula del punteggio economico: V(a)i=(Ra/Rmax)0,2

La tabella 1 indica per i sub-criteri A.1.1–A.1.6 la sigla "QL" (qualitativo) mentre il § 9.3 richiama le colonne "D" (discrezionali), "Q" (quantitativi, con formula LINEARE) e "T" (tabellari). Nel testo non compare alcuna colonna "D"; i sub-criteri A.1.1–A.1.6 sono stati classificati come discrezionali perché il § 9.3 assegna a essi un coefficiente da 0 a 1 per giudizio del commissario secondo la tabella dei giudizi (Eccellente 0,91÷1,00 … Gravemente insufficiente 0,00). Si segnala questa incoerenza terminologica tra "QL" e le colonne D/Q. La somma dei sub-criteri (25+15+10+15+15+8+2) è pari a 90, coincidente con il totale tecnico dichiarato. Il documento parla di "offerta economico temporale" ma non assegna punti separati alla riduzione dei tempi: l'offerta temporale non ha punteggio proprio; il quesito 12 delle FAQ chiarisce che la durata del piano di controllo post operam è proposta migliorativa valutata nell'offerta tecnica (criteri motivazionali), non nell'offerta temporale. Riparametrazione prevista per ciascun sub-criterio (assegnazione del valore massimo 1 al concorrente con media coefficienti maggiore e adeguamento proporzionale), senza seconda riparametrazione sull'offerta tecnica complessiva. Soglia di anomalia: offerte con punti prezzo e somma punti tecnici entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei punti massimi (non è una soglia di sbarramento dell'offerta tecnica, quindi technical_threshold = null). Arrotondamenti: coefficienti a tre cifre decimali; punteggio tecnico alla seconda cifra decimale. Nessun limite di lunghezza per la relazione tecnica è indicato negli estratti forniti. Il disciplinare di rettifica del 22.09.2026 riporta le stesse tabelle e sposta solo i termini di gara. La Relazione CAM cita criteri premianti CAM (EMAS/ISO 14001, prestazioni ambientali migliorative dei prodotti da costruzione, trasporto del conglomerato bituminoso con cassoni coibentati) ma non assegna ad essi punteggi; non sono stati inseriti come criteri della griglia di attribuzione punti.

Letto da: bando.disciplinare.lavori.parcheggi.scambio.pdf · bando.disciplinare.lavori.parcheggi.scambio.rettifica.22.09.2026.pdf · prot.par.0016530.del.18.09.2026.documento.riscontro.faq.3.pdf · prot.par.0015302.del.02.09.2026.documento.relazione.cam..pdf.p7m