Realizzazione di un nuovo padiglione detentivo

La ripartizione del punteggio letta nel disciplinare di questa gara. Fa fede il documento originale.

Il disciplinare prevede la riparametrazione: i punteggi tecnici vengono riscalati sul migliore, quindi il distacco dal primo conta più del punteggio assoluto.

Formula del punteggio economico: Formula prevista dall'art. 2bis dell'Allegato I.13 (con coefficiente delta 0,2): Se Ri < Rmed: P = (Ri/Rmed)*delta*x; Se Ri > Rmed: P = x

Il documento presentato è frammentario: il dettaglio dei sub-criteri del criterio A3 (SOLUZIONI PROGETTUALI IMPIANTISTICHE/ARCHITETTONICHE), che vale complessivamente 35 punti, è solo in parte estratto (evidenziato solo A3.1 max 10 punti), così come il criterio A4 (elemento tempo riduzione tempi progettazione/esecuzione, con riduzione max 20%). La sezione 16 dichiara esplicitamente: Offerta tecnica 85 punti, Offerta economica 15 punti, TOTALE 100. La riparametrazione dei coefficienti è prevista (riporto a 1 della media più alta) per i criteri discrezionali. Non è presente soglia di sbarramento minima dichiarata nel testo estratto, benché il punto 18.2 menzioni 'eventuale esclusione delle offerte che non abbiano superato il punteggio minimo stabilito quale somma dei punteggi dell'offerta tecnica' senza indicare un valore numerico. Note sui limiti di lunghezza: il limite complessivo di 'max 25 righe per facciata' con carattere ordinario si applica a tutte le relazioni; certificazioni/curriculum allegati non sono computati nel numero massimo di facciate; non sono computate copertine e sommari. NB: il criterio tempo è da attribuire al criterio A4 (menzionato in sezione 16.1.1 come 'TUTTO IL CRITERIO A4'), inserito nell'offerta tecnica (85 punti), non separato — il punteggio tempo risulta quindi ricompreso nei 85 punti tecnici; in ogni caso nei 85 punti tecnici sono ricompresi anche A1+A2+A3 (20+20+35=75) più elemento tempo.

Letto da: 1084 BANDO DISC APP INTEGR BOLLATE rev5-signed_signed.pdf · 1084 BANDO BOLLATE date corrette.pdf