Lavori di recupero e consolidamento del complesso conventuale di San Bernardino, II stralcio, PFTE

La griglia riportata proviene dal documento di validazione (R0000162_24-09-2026), sezione 8.2, che la definisce 'la seguente griglia di valutazione'. Nel bando la 'Tabella 5: Criteri di valutazione' non è riportata nel testo estratto. DISCREPANZE da verificare sul disciplinare: (1) la sezione B è intestata 'MAX 75 PUNTI' ma il 'Sub Totale B' è indicato in 80 e il 'TOTALE SUB A+B' in 100; con A=20 il totale coerente con B=80 è 100, mentre 75+20=95; (2) nella tabella il valore 80 del Sub Totale B appare anche in una colonna relativa a B1, dove il sub-criterio B1 riporta Peso 20. I sub-pesi di B1 (15+5), B2 (30), B3 (10+7+10) e B4 (3) sommano 80, non 75: la ripartizione effettiva va confermata sul disciplinare, perché incide sui pesi dell'offerta tecnica. L'offerta economica è articolata su due ribassi distinti (lavori e quota ribassabile della progettazione esecutiva) con due formule differenti (bilineare e non lineare con α=0,2). Metodo di calcolo del punteggio tecnico: aggregativo-compensatore Ki = Σ Pj * cij, con coefficienti 0–1 attribuiti da ciascun commissario per ogni sub-criterio (tabella giudizi 0 = 'Sufficiente' con motivazione 'La proposta non presenta aspetti adeguati rispetto a quanto richiesto'; 0,01÷0,2 Mediocre; 0,21÷0,4 Sufficiente; 0,41÷0,6 Buono; 0,61÷0,8 Distinto; 0,81÷1 Ottimo). È prevista la riparametrazione sul subcriterio, sul criterio (I riparametrazione) e sull'intera parte tecnica (II riparametrazione). Verifica di anomalia: ai fini della verifica si fa riferimento ai punteggi ottenuti prima delle riparametrazioni; soglia ai quattro quinti dei punti massimi sia per il prezzo sia per gli altri elementi. Nel bando non sono indicati limiti di lunghezza/pagine per l'offerta tecnica.